?近年來，世界新軍事變革的加速發(fā)展，給武器裝備可靠性、維修性和保障性的觀念、方式、手段都帶來了深刻的影響和變化，使之展現出新的發(fā)展趨勢。本文就武器裝備可靠性、維修性和保障性的必要性入手，對其武器裝備可靠性維修性保障性要求論證過程應注意的問題進行了分析探討。
? ??現代戰(zhàn)爭是一場高科技、高可靠性的戰(zhàn)爭，要求武器裝備具有使用性強、快速機動的作戰(zhàn)特性，因此，可靠性維修性保障性（以下簡稱可靠性維修性保障性）在武器裝備的研制和使用過程中起著至關重要的作用。并且，新研和改進改型武器裝備可靠性維修性保障性要求的論證是裝備總要求論證的一個重要組成部分。
? ? 1.武器裝備可靠性、維修性和保障性的必要性
? ? 武器裝備的可靠性、維修性和保障性等，主要是在研制和生產階段確定的，它直接影響和制約著裝備使用階段的維修工作，如果“先天”不足，將會給“后天”的維修工作帶來很大困難。因此，在武器裝備的論證研制階段，使用維修管理部門應與研制部門一道科學地確定“三性”等技術指標，督促設計和生產部門制訂裝備預防性維修大綱，使裝備在使用階段具有良好的可靠性、維修性和保障性。
? ? 1.1.可靠性的必要性
? ? 作戰(zhàn)部隊是各種武器裝備使用可靠性的檢驗者和控制者。武器裝備的可靠性如何，歸根結底要通過使用來檢驗。使用部門直接掌握大量的可靠性資料、數據，不僅可以通過可靠性分析來確定維修措施，同時也可以從根本上為改革和提高裝備質量提供實踐的依據，這對提高裝備的可靠性無疑是重要且必要的。
? ? 1.2.維修性的必要性
? ? 武器裝備先天的維修性，對于武器裝備戰(zhàn)斗性能的保持和恢復至關重要。為適應未來高技術條件下戰(zhàn)爭的需要，研究裝備的維修性具有特別重要的意義。
? ? 現代戰(zhàn)爭突發(fā)性強，毀壞性大，這就要求我軍的武器裝備經常處于良好的戰(zhàn)備狀態(tài)，即使出現故障，也能在規(guī)定的時間內排除，這樣才能應付現代戰(zhàn)場上瞬息萬變的態(tài)勢。那種僅靠后方來補充戰(zhàn)場上的受損裝備的方式遠不能滿足要求，必須大力組織戰(zhàn)場搶修和加大備件儲備才能應急，但這在很大程度上決定于武器裝備先天的維修性?！跋忍臁钡木S修性如果在設計時未體現到武器中去，不僅會帶來修理困難，還會使維修保障工作難以事先通盤計劃，結果不得不陷入被動；更為重要的是，維修性差的裝備，將影響武器裝備的快速反應能力，甚至貽誤戰(zhàn)機，所造成的后果不堪設想。
? ? 1.3.保障性的必要性
? ? 現代戰(zhàn)爭的特點是作戰(zhàn)規(guī)模大、強度高、對抗激烈，要求武器裝備系統(tǒng)具有下列特點：交付部隊即能形成戰(zhàn)斗力；保持和提高裝備的戰(zhàn)備完好性；出現故障和損傷后能快速恢復。多年來，武器裝備的保障工作都是在裝備交付部隊后才開始的，因而出現很多弊病和不足：一是保障設備不能完成配套，給部隊的使用和操作帶來困難；二是供應保障先天不足，研制過程中沒有明確的供應保障規(guī)劃，缺乏對裝備保障的系統(tǒng)分析和對軍方供應體制的了解，一直沿用多年來固定比例的供應模式；三是用于使用和維修的技術資料不能滿足部隊的需求，存在種類少、內容不全、易讀性差等諸多問題，致使裝備交付部隊后長期不能形成戰(zhàn)斗能力，嚴重地影響了武器裝備系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用。要想解決這些問題，就必須加強對武器裝備保障性的研究，以更好地發(fā)揮武器裝備的保障設計特性，確保充足、配套的保障資源，使新型武器裝備盡快形成戰(zhàn)斗力。
? ? 2.武器裝備可靠性維修性保障性要求論證過程應注意的問題
? 鑒于可靠性維修性保障性要求論證過程的特點和型號工程的經驗，在武器裝備可靠性維修性保障性要求論證過程中，有以下幾個問題值得注意。
? ??2.1.強調裝備可靠性、維修性、保障性設計
??? 現如今，發(fā)展武器裝備僅著眼于戰(zhàn)斗性能顯然已不能滿足高技術戰(zhàn)爭的需要了，必須全面、系統(tǒng)地考慮其可靠性、維修性、保障性及其他有關的性能（能力），并預見到這些性能（能力）對壽命周期各階段所產生的效果與影響。
??? 把裝備保障需求前伸到裝備的設計研制階段，裝備的“三性”指標和要求是設計出來的，是裝備的固有屬性，要靠研制生產來實現。據分析，這一部分費用占裝備全壽命的2%，卻對裝備70%的保障費用產生直接影響。
? ? 2.2.明確分階段規(guī)定可靠性維修性保障性要求
? ? 根據型號研制的經驗和國外武器裝備研制工作中的做法，為了有效控制裝備研制的費用及進度風險，確保達到最終規(guī)定的目標值，一般情況如下：①至少應規(guī)定一個門限值和一個目標值；②在規(guī)定目標值不實現時的情況下則應規(guī)定門限值；③規(guī)定目標值而不規(guī)定門限值；④在必要的情況下，可規(guī)定若干個門限值。
? ? 例如，F/A-18戰(zhàn)斗機的平均故障間隔飛行小時（MFHBF）均規(guī)定了目標值與門限值，使用可用度（A0）只規(guī)定了目標值沒有規(guī)定門限值。
? ? 2.3.確定驗證時機、方法及條件、故障判據及統(tǒng)計試驗方案
? ? 可靠性維修性保障性目標值應為裝備達到成熟狀態(tài)的外場統(tǒng)計值。由于不同類型裝備的復雜性、利用率及部署的數量等因素存在差異，其達到目標值的時間也不同，因此，在論證時可根據不同型號特點和作戰(zhàn)使命制定相應的驗證時機。
? ? 可靠性維修性保障性要求驗證應根據產品特點、產品層次、復雜性和重要程度等因素明確驗證方法和條件，即采用廠內試驗和現場驗證，包括接收和拒收判據等。此外，在規(guī)定裝備的戰(zhàn)備完好指標時，應明確裝備的利用率。