案例：某地安監(jiān)支隊(duì)在執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)某機(jī)械加工企業(yè)油漆庫(kù)的防雷設(shè)施未按期檢測(cè)，存在較大的安全隱患，執(zhí)法人員認(rèn)為其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十九條規(guī)定“安全設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、安裝、使用、檢測(cè)、維修、改造和報(bào)廢，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須對(duì)安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)，并定調(diào)檢測(cè)，保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)”的規(guī)定，擬對(duì)該企業(yè)給予行政處罰。但在案件的處理過(guò)程中，由于“安全設(shè)備”概念無(wú)權(quán)威部門(mén)的明確解釋?zhuān)推釒?kù)的防雷設(shè)施到底算不算“安全設(shè)備”，能不能適用這一法律條款，行政處罰法規(guī)定：“沒(méi)有法定依據(jù)的行政處罰無(wú)效”，在目前企業(yè)法制意識(shí)日漸增強(qiáng)，行政復(fù)議、訴訟頻發(fā)的執(zhí)法環(huán)境下，這一事件如何正確定性、科學(xué)處理引發(fā)了支隊(duì)上下的廣泛爭(zhēng)論。
　　爭(zhēng)論：“安全設(shè)備”這個(gè)專(zhuān)有名詞，在常人的眼中是一個(gè)指向明確、通俗易懂的一個(gè)詞，照字面意思理解也就是為保障人身安全而使用的設(shè)備;但在安全生產(chǎn)行政執(zhí)法人員眼中卻是一個(gè)又愛(ài)又怕、眾說(shuō)紛紜的話題。按照常規(guī)理解指向的安全設(shè)備在企業(yè)生產(chǎn)裝置中面廣量大，《安全生產(chǎn)法》對(duì)安全設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、安裝、使用、檢測(cè)、維修、改造和報(bào)廢應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以及應(yīng)對(duì)其進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)作了明確的規(guī)定，執(zhí)法人員在檢查中如發(fā)現(xiàn)此類(lèi)設(shè)備未按規(guī)定安裝、使用或未維護(hù)保養(yǎng)等，都可以依法責(zé)令限期改正，逾期不改正應(yīng)給予行政處罰;但由于安全設(shè)備無(wú)法規(guī)明確界定，很多明顯的設(shè)備隱患因找不到更為準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)法規(guī)，執(zhí)法人員在提出整改意見(jiàn)時(shí)總感覺(jué)如芒在背、如鯁在喉，不責(zé)令整改是失職，責(zé)令整改又存在職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。如何正確、有效地執(zhí)行好這項(xiàng)法律條款，既能消除隱患，又可規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在執(zhí)法實(shí)踐中不得不多幾分斟酌。2010年中國(guó)安全生產(chǎn)網(wǎng)安監(jiān)之家版塊《本周聚焦》欄目將“安全設(shè)備應(yīng)該怎樣界定”列為執(zhí)法專(zhuān)題進(jìn)行探討，這個(gè)話題一經(jīng)提出就引起了全國(guó)各地同行網(wǎng)友的熱議。
　　有的人說(shuō)：在權(quán)威部門(mén)對(duì)安全設(shè)備沒(méi)有作出具體界定，涉及到“安全設(shè)備”的處罰案件在行政復(fù)議(訴訟)被撤銷(xiāo)的可能性較大，應(yīng)慎用。有的人認(rèn)為：國(guó)家安監(jiān)總局雖然在2007年公布了的《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施目錄(試行)》(安監(jiān)總危化[225]號(hào))，但不適用于一般企業(yè)，目前已過(guò)一年試行期，新目錄未出臺(tái)老目錄已失效，危險(xiǎn)化學(xué)品安全設(shè)施也重新回到了無(wú)據(jù)可查狀態(tài)，更別提其他行業(yè)安全設(shè)備的界定了。也有人認(rèn)為：國(guó)家安監(jiān)總局應(yīng)出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的規(guī)章或規(guī)定, 列舉危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹等高危行業(yè)使用的“安全設(shè)備”，公布目錄并及時(shí)修訂;其他行業(yè)的“安全設(shè)備”概括規(guī)定：凡屬于保護(hù)勞動(dòng)者安全、防止生產(chǎn)安全事故發(fā)生以及在發(fā)生生產(chǎn)安全事故時(shí)用于救援等功用的應(yīng)該認(rèn)定為“安全設(shè)備”;采取列舉式與概括式規(guī)定相結(jié)合的方法來(lái)界定“安全設(shè)備”。
　　討論結(jié)束后，論壇版主對(duì)此作了精彩的總結(jié)性點(diǎn)評(píng)：國(guó)家安監(jiān)總局應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定編制一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位預(yù)防、控制事故和減少與消除事故影響的安全設(shè)備、設(shè)施的目錄;安全設(shè)備的劃分應(yīng)當(dāng)實(shí)行滾動(dòng)調(diào)整;在出臺(tái)安全設(shè)備目錄的基礎(chǔ)上明確安全設(shè)備維修、檢測(cè)、改造和報(bào)廢期限;為一線安全生產(chǎn)執(zhí)法人員提供執(zhí)法依據(jù)，確保行政處罰的合法性。
　　辨析：筆者查閱了相關(guān)資料，在全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任卞耀武和經(jīng)濟(jì)法室主任安建編制的《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法釋義》中找到：《安全生產(chǎn)法》所指的安全設(shè)備是“為了保護(hù)勞動(dòng)者安全、防止生產(chǎn)安全事故發(fā)生以及在發(fā)生生產(chǎn)安全事故時(shí)用于救援而安裝使用的機(jī)械設(shè)備和器械，如礦山使用的自救器、滅火設(shè)備以及各種安全檢測(cè)儀器像安全檢測(cè)系統(tǒng)、瓦斯檢測(cè)器、測(cè)風(fēng)儀表、氧氣檢測(cè)儀、頂板壓力監(jiān)測(cè)儀器等。”
　　筆者認(rèn)為：安全設(shè)備界定問(wèn)題提出的焦點(diǎn)是：安全設(shè)備沒(méi)有法定依據(jù)解釋?zhuān)栋踩a(chǎn)法》第八十三條第一款第五項(xiàng)第六項(xiàng)的處罰就不好執(zhí)行。但從《釋義》來(lái)看，該條款的立法目的是用來(lái)規(guī)范廣義上保障安全生產(chǎn)的設(shè)備管理和維護(hù)工作，而不是狹義地管轄劃定具體范圍的某些設(shè)備。安全設(shè)備的界定從立法角度來(lái)說(shuō)難度很大，比如：危險(xiǎn)化學(xué)品種類(lèi)雖數(shù)以萬(wàn)計(jì)，但化工生產(chǎn)設(shè)備按用途劃分種類(lèi)屈指可數(shù)，危險(xiǎn)化學(xué)品安全設(shè)施目錄分類(lèi)可基本明確;然而一般行業(yè)無(wú)論產(chǎn)品工藝還是裝置設(shè)備數(shù)不勝數(shù)，再加上科技的快速發(fā)展，新的生產(chǎn)設(shè)備、系統(tǒng)發(fā)明日新月異，用來(lái)保障安全生產(chǎn)的相關(guān)設(shè)施更是千變?nèi)f化，如果等立法界定了具體安全設(shè)備目錄，再管理相應(yīng)的安全設(shè)備，無(wú)疑是杯水車(chē)薪、守株待兔。
　　思考：在目前“安全設(shè)備”暫無(wú)權(quán)威界定，而相關(guān)隱患必須消除，相關(guān)法規(guī)又必須執(zhí)行的情況下，可以考慮以下三種思路來(lái)處理安全設(shè)備隱患問(wèn)題：
　　1、督促大型企業(yè)自主管理，及時(shí)消除安全設(shè)備隱患。了解、掌握較為規(guī)范的大型企業(yè)在自主管理中對(duì)安全設(shè)備的界定管理狀況，與企業(yè)在安全設(shè)備的界定問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)的前提下，對(duì)企業(yè)存在的安全設(shè)備問(wèn)題下達(dá)責(zé)令整改指令，督促企業(yè)及時(shí)整改，消除安全設(shè)備隱患。
　　2、宣傳安全設(shè)備知識(shí)，規(guī)范中小企業(yè)安全設(shè)備管理。向中小型企業(yè)宣傳安全設(shè)備概念及法規(guī)要求，舉例說(shuō)明生產(chǎn)廠房或裝置在設(shè)計(jì)、施工中應(yīng)設(shè)置的安全設(shè)備設(shè)施，提出相關(guān)的維護(hù)保養(yǎng)規(guī)定，督促企業(yè)規(guī)范安全設(shè)備管理，提高企業(yè)對(duì)安全設(shè)備界定的認(rèn)同度，下達(dá)責(zé)令整改指令，及時(shí)消除安全設(shè)備隱患。
　　3、全程推行說(shuō)理式執(zhí)法，合理規(guī)避行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)如果在首輪檢查中有了以上兩點(diǎn)的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，復(fù)查中發(fā)現(xiàn)安全設(shè)備隱患逾期未改正，立案查處時(shí)在安全設(shè)備的概念界定上可能會(huì)避免一些分歧。但在案件的辦理中，執(zhí)法人員必須圍繞該設(shè)備是否是用于“保護(hù)勞動(dòng)者安全、防止生產(chǎn)安全事故發(fā)生以及在發(fā)生生產(chǎn)安全事故時(shí)用于救援而安裝使用的機(jī)械設(shè)備和器械”，做好相關(guān)證據(jù)采集工作，一是在制作相關(guān)人員的詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí)，一定要分別問(wèn)清隱患設(shè)備的用途，證明該設(shè)備配備目的;二是在制作勘驗(yàn)筆錄時(shí)，要詳細(xì)寫(xiě)明該設(shè)備的設(shè)計(jì)功能、目前狀況;三是可以通過(guò)抽樣取證、委托鑒定，由第三方認(rèn)證該設(shè)備的使用功能;四是調(diào)取廠房的安全設(shè)施設(shè)計(jì)圖紙、設(shè)備檔案或產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，佐證該設(shè)備的基本特性;五是列出全國(guó)人大法工委《釋義》所做出的概念界定。通過(guò)以上五方面的證據(jù)說(shuō)理，在安全隱患得到有效整改的同時(shí)，也可以盡量合理規(guī)避行政執(zhí)法帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。