安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法是安監(jiān)部門實施安全監(jiān)管的重要手段和有力推手。我縣雖然對安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法工作進行了積極的、有益的嘗試，加大了對各類違法行為的查處力度，各類事故得到了有效的控制，但是，在工作實踐中也深深體會到“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”，在監(jiān)察執(zhí)法中確實還存在一些困難和問題，在一定程度上影響了安全生產(chǎn)法制建設的進程和監(jiān)察執(zhí)法的效果?，F(xiàn)就我縣安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法工作現(xiàn)狀和存在的主要問題進行淺析，談談個人的想法，與大家共勉。
??????? 一、安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法工作現(xiàn)狀
??????? （一）監(jiān)察執(zhí)法隊伍基本情況
??????? 1．監(jiān)察執(zhí)法大隊變遷。2006年4月，縣編委批復建立“平武縣安全生產(chǎn)監(jiān)察大隊”，為縣安監(jiān)局管理的股級事業(yè)單位，核定事業(yè)編制5名。2008年9月，縣編委下文設立平武縣安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法大隊，為縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局領導的副科級行政執(zhí)法機構，核定行政執(zhí)法編制6名，其中大隊長1名、副大隊長1名。2011年6月，縣委編委辦公室批復同意增加縣安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法大隊事業(yè)編制5名，縣安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法大隊事業(yè)編制共11名。
??????? 2．監(jiān)察執(zhí)法大隊人員配置。目前，縣安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法大隊在編人員4人，其中：2人在縣安監(jiān)局股室工作，1人抽調(diào)縣委組織部工作，實際在崗人員1人。
??????? 3．監(jiān)察執(zhí)法大隊經(jīng)費及裝備。經(jīng)費由縣安監(jiān)局統(tǒng)一運行。交通工具由局辦公室統(tǒng)一安排，裝備經(jīng)過近年來的不懈努力，得到了逐步完善，配備了攝像機、照相機、測風儀、電筒等取證工具，配備了筆記本電腦、臺式電腦、臺式打印機、便攜式打印機等日常辦公用品，執(zhí)法人員配備了安全帽、護目鏡、防塵口罩、防靜電服、防砸鞋等個人防護用品。
??????? （二）監(jiān)管監(jiān)察對象基本情況
??????? 目前，全縣有非煤礦山企業(yè)14家，探礦（坑探）備案企業(yè)30家，尾礦庫7座；危險化學品經(jīng)營企業(yè)16個；重大危險源3處；煙花爆竹批發(fā)企業(yè)1家，經(jīng)營網(wǎng)點140個；客運企業(yè)5家；建筑企業(yè)3家；水電企業(yè)8家；其它企業(yè)10余家。
??????? 二、安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法工作取得的成效
??????? （一）抓培訓教育，促進隊伍素質(zhì)。大隊每年初制定《監(jiān)察執(zhí)法業(yè)務學習和培訓工作計劃》，定期開展執(zhí)法業(yè)務學習活動，積極參加上級組織的執(zhí)法會議、執(zhí)法交流、練兵比武等有關集體活動，有效地提升了執(zhí)法人員的行政執(zhí)法業(yè)務能力。
??????? （二）抓制度建設，規(guī)范隊伍管理。一是建立崗位責任制。明確了大隊職責、大隊辦公室職責、大隊長、副大隊長、監(jiān)察員、內(nèi)勤人員各自的崗位職責，分清了大隊與局其他股室的職能界定和業(yè)務分工，明確界定了安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法范圍、重點單位和監(jiān)察執(zhí)法頻率。二是完善了各項規(guī)章制度。建立了會議、學習培訓、監(jiān)察執(zhí)法等29項基本制度，明確了工作流程、工作紀律和行為規(guī)范等。三是建立了舉報投訴制度。制作了舉報投訴咨詢卡，及時公布了舉報投訴電話，制作了舉報投訴登記表，認真處理涉及安全生產(chǎn)隱患及事故方面的舉報投訴。今年無一起群眾和上級交辦的舉報投訴案件。
??????? （三）強化內(nèi)勤，夯實基礎，開展規(guī)范化管理。一是嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)行政執(zhí)法統(tǒng)計制度，按時、按質(zhì)、按量做好執(zhí)法統(tǒng)計報表，嚴把執(zhí)法統(tǒng)計質(zhì)量要求。二是認真對監(jiān)察執(zhí)法工作信息進行收集、整理、編排，切實做好政務信息報送工作。三是按照對安全生產(chǎn)行政執(zhí)法案卷內(nèi)容的完整性、證據(jù)的準確性、處罰的合法性、量罰的合理性、程序的正當性、案卷的整治性、文書的規(guī)范性等要求，對安全生產(chǎn)執(zhí)法文書進行全面整理，正確使用并制作文書。
??????? （四）切實履行安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察職能，防范生產(chǎn)安全事故。認真落實生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)責任，扎實開展日常安全監(jiān)察，重點加強了對高危行業(yè)中的危險化學品經(jīng)營單位、煙花爆竹批發(fā)（零售）戶、非煤礦山開采及探礦企業(yè)、尾礦庫、交通運輸企業(yè)、水利水電施工企業(yè)、建筑施工企業(yè)、建材企業(yè)、人員密集場所經(jīng)營單位等重點工貿(mào)企業(yè)的執(zhí)法監(jiān)察，指導企業(yè)排查安全隱患，督促企業(yè)落實安全主體責任和安全培訓教育工作，幫助企業(yè)建立和完善各種安全規(guī)章制度，現(xiàn)場糾正企業(yè)員工的“三違”現(xiàn)象，進一步夯實了企業(yè)的安全基礎，保障了企業(yè)的安全生產(chǎn)。認真開展事故調(diào)查處理。
??????? 三、當前基層監(jiān)察執(zhí)法存在的主要問題
??????? （一）行政干預頻繁，難以做到有法必依的問題
??????? 受傳統(tǒng)政績觀的影響，在處理經(jīng)濟發(fā)展和安全發(fā)展二者關系時還是有所失衡的，尤其是在一些縣域經(jīng)濟相對落后的地方，經(jīng)濟發(fā)展的任務重，招商引資的壓力相當大。由于理解的片面性，為改善投資環(huán)境，有的地方政府出臺了一些規(guī)定，人為地造成了執(zhí)法障礙。在一部分領導同志頭腦中“重發(fā)展、輕安全”思想明顯存在，一味追求速度，“特事特辦，慢事快辦”，不按程序辦事，慫恿投資商“先上車、后買票”，甚至“只上車、不買票”，造成一些項目工程先天不足,存在“先天性”安全隱患；為違法違規(guī)者說情，或者通過各種途徑給執(zhí)法部門加壓，要求采取各種變通手段，確保項目順利推進等等，致使執(zhí)法人員在履行安全檢查、調(diào)查處理、行政處罰等職責時很難到位。
??????? （二）執(zhí)法缺乏規(guī)范，難以做到執(zhí)法必嚴的問題
??????? 由于受外圍執(zhí)法環(huán)境的影響還有主觀努力的不夠，基層安監(jiān)部門執(zhí)法人員在行政執(zhí)法方面與依法行政和規(guī)范作為的要求還存在著不少的不適應。一是認識上不適應，未充分認識到依法行政不僅是要依法去管理社會，同時管理者自身也應守法。比如對行政執(zhí)法的程序以及行政處理決定在下達前必須做到事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律法規(guī)正確的要求等，在實際工作中往往因為許多原因而忽略這些要求。二是素質(zhì)上不適應。由于部分執(zhí)法人員的執(zhí)法素質(zhì)不高，或者是有的執(zhí)法人員迫于領導壓力、礙于人情關系或者為了小團體和個人私利，違反行政執(zhí)法原則，執(zhí)“人情法”“關系法”，濫用自由裁量權，執(zhí)法隨意性大。
??????? （三）執(zhí)法力量薄弱，執(zhí)法裝備和手段不夠有力的問題
??????? 目前，從省市縣三級已初步建立了監(jiān)察執(zhí)法機構網(wǎng)絡，但是機構建設的現(xiàn)狀卻不容樂觀，尤其表現(xiàn)在基層的監(jiān)察執(zhí)法機構。一是執(zhí)法隊伍建設不到位，安全生產(chǎn)是一項綜合性工作，專業(yè)性強、責任重、要求高、工作強度大，而目前監(jiān)察執(zhí)法機構無論是現(xiàn)行編制的數(shù)量還是人員的專業(yè)素質(zhì)都遠未能適應形勢的需要，責權不統(tǒng)一，一線監(jiān)察責任難以到位，同時由于安監(jiān)局的行政編制極少，監(jiān)察執(zhí)法機構的人員多數(shù)在局內(nèi)混崗；由于機構性質(zhì)等因素的制約，進人困難，人員無法完全配備到位，現(xiàn)有人員缺乏專業(yè)知識，監(jiān)察力量薄弱。二是技術裝備落后，從現(xiàn)狀看，大多數(shù)縣級安監(jiān)部門行政經(jīng)費不足，連執(zhí)法車輛等基本裝備都不足，更不要說配備現(xiàn)代化的檢測手段和昂貴的防護器具。工作中還僅憑經(jīng)驗，借助聽、看、聞、摸等手段，導致監(jiān)察執(zhí)法效能低下。三是執(zhí)法經(jīng)費嚴重不足，人平年撥人頭經(jīng)費僅5000元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)安辦幾乎不撥經(jīng)費，致使正常執(zhí)法業(yè)務難以開展；監(jiān)察執(zhí)法人員的基本福利待遇得不到保障。