???過去，消防機構對全社會的消防工作"無所不包"、"無所不管"；消防行政審批事項范圍廣、內容多、程序繁瑣、效率較低、權力過于集中。防火監(jiān)督提出整改意見、屆時又親自復查結果，消防審核后又自己驗收，消防產品自己監(jiān)督使用，這種既當"裁判員"，又是"運動員"的現象在很大程度上制約著整個消防工作的順利進行。所以，近幾年國家?guī)状胃母锵拦芾碇贫龋严拦ぷ魍葡蛉鐣?，社會的消防中介機構就如此產生。

????這些中介機構在消防管理工作中起了一定作用，但是在機制上也存在一些問題。
????1、消防中介組織的成立、運行、管理缺乏法律依據?！吨腥A人民共和國安全生產法》第十二條為安全生產提供技術服務的中介機構的建立和發(fā)展提供了法律依據，但是對于消防中介組織的性質、地位，開業(yè)條件、應負何種責任，則無明確規(guī)定，限制了它的發(fā)展。價格管理上不規(guī)范，不同的公司在價格上有很大差異。資質管理上不規(guī)范，作為消防中介組織所需的條件不明確，造成操作上的不規(guī)范。
雖然引進消防中介機構的愿望出發(fā)點是更加完善社會的消防管理，但是目前我國的消防中介機構，在管理上還存在很大的弊端；中介機構在消防技術存在技術不夠專、不夠精、無法承擔應有的消防中介能力的現象。再說，消防中介機構是企業(yè)，需要提供服務的單位可以自由地選擇這些中介機構。在法律意識淡薄的操縱下，按照“低價勝高價汰”的原則，不管他的資力怎樣，誰給我優(yōu)惠的價格就用誰的，誰提的意見少就用誰的；反之，不管它存在多少不合理的地方，誰用我的就給他優(yōu)惠的價格，就少提點意見和建議，只要消防部門通過審查就萬事大吉了。在這樣的思想下，消防中介機構也不能發(fā)揮真正的作用。
????2、缺乏科學的評價體系。一是消防中介組織是大多是站在中立的立場上進行客觀評判的機構，但是目前，作為中介組織判斷標準的科學的評價體系還不全面和完善，造成消防中介組織所做出的結論并不具有權威性，勢必影響消防中介組織作用的發(fā)揮；二是消防機構的職能尚未徹底轉變消防機構權力過大，消防事務仍然由消防部門全面參與，消防中介組織無用武之地，自然地抑制了消防中介組織的發(fā)展；而消防機構權力的合理收縮，就會促進消防中介組織的發(fā)展。
????3、?專業(yè)人才的缺乏導致服務質量和水平可信度不高。目前一些消防中介組織從業(yè)人員的素質難以適應現代消防科學技術的發(fā)展需要。消防科學作為一門邊緣學科需要融會貫通多門學科的知識，本身專業(yè)人才就很缺乏。相應的消防中介組織中部分人員專業(yè)水平不高，大部分依靠一部分從消防部隊退休下來的人員來進行言傳身教，不能系統(tǒng)學習，影響了消防中介組織所做出的結論的科學性。
????從目前正在執(zhí)行的消防設施檢測中介來看，因為尚未出臺有效的監(jiān)督措施，消防設施并未達到期望的效果，檢測報告經常存在反應情況不實，內容不專業(yè)，甚至有虛假報告的現象。再者，中介機構的從業(yè)人員國家暫沒有嚴格要求和規(guī)定，如持證上崗等。一些消防中介組織從業(yè)人員的素質難以適應現代消防科學技術的發(fā)展需要。大多未經過專業(yè)培訓，相當一部分是機構改革中分流下來的富余人員或離退休人員，不管是從職業(yè)道德上，還是專業(yè)素質上，都起不了中介的作用。
????4、?消防中介組織發(fā)展缺乏整體規(guī)劃。目前消防中介組織發(fā)展還沒納入社會發(fā)展的整體規(guī)劃，相對市場需求來說,中介組織的種類不齊全、數量偏少,從而限制了中介組織作用的發(fā)揮，部分還導致了行業(yè)和地區(qū)壟斷。
????現階段我國的消防中介機構的種類不齊全。中介機構的執(zhí)業(yè)范圍、種類及標準還沒有具體的規(guī)定。對于原來需要審核、審批方面的項目，如建筑消防設計審核、消防設施性能及消防產品的檢測已引進了消防中介機構。但是，對于消防驗收方面，如建筑防火的防火間距、疏散措施、防火防煙分區(qū)、總平面布局、消防車道等非消防設備類的，應該由怎樣的中介組織來評價，目前尚沒有具體明確這方面的中介機構，更沒有明確具體的辦法。
????制定符合我國國情的消防中介制度，完善消防中介機構在消防管理中的正確引用，是目前整個消防管理體系中最迫切的任務。
????1、完善立法、?規(guī)范行為。充分發(fā)揮消防中介組織的作用，當務之急是加快立法步伐，制定該組織的組織規(guī)則、行業(yè)規(guī)則和職業(yè)規(guī)范，明確該組織的性質、地位、開業(yè)條件，審批程序，活動宗旨和權力義務等，使該組織的發(fā)展和管理有法可依。