???????2009年2月9日, 北京央視大樓北配樓發(fā)生大火;2010 年11 月15 日上海余姚路膠州路高層公寓起火; 近年來觸目驚心的火災(zāi)為現(xiàn)代高層建筑, 特別是超高層建筑的防火工作提出更為嚴(yán)格的要求。2005 年頒布使用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045- 1995(2005 年版)(以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》),經(jīng)過多年的實(shí)踐應(yīng)用,同時(shí)吸收了一些新的科技成果,如:自動(dòng)噴水滅火技術(shù)、正壓送風(fēng)機(jī)械排煙技術(shù),以及新型防火材料、防火構(gòu)件、防火配件的廣泛應(yīng)用,為有效滿足現(xiàn)代高層建筑的防火設(shè)計(jì)提供了可能。但是,在現(xiàn)代高層建筑的防火還存在很多問題難以得到解決。
??????? 1 現(xiàn)階段高層建筑的防火技術(shù)難題分析
??????? 1.1 玻璃幕墻的采用
??????? 國(guó)內(nèi)外建筑界對(duì)此是有爭(zhēng)議的,如日本、德國(guó)等國(guó)家是嚴(yán)禁施工玻璃幕墻的。雖然玻璃幕墻本身并不會(huì)燃燒, 但是其煙囪效應(yīng)會(huì)有助于火勢(shì)的蔓延,且玻璃幕墻的耐火能力不行,火災(zāi)沒多久就掉落了,嚴(yán)重影響人的安全。因此,玻璃幕墻是否使用,或需要限制使用,或者采取什么樣的改進(jìn)措施, 就成為了當(dāng)下迫切需要解決的一個(gè)技術(shù)難題。
??????? 1.2 高層建筑消防管理比較困難
??????? 現(xiàn)階段高層建筑內(nèi)各式消防設(shè)施品種很多,通常會(huì)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火、自動(dòng)防排煙、室內(nèi)外消火栓、防火卷簾等系統(tǒng),有的還有氣體自動(dòng)滅火系統(tǒng)、雨淋或水幕系統(tǒng)、自動(dòng)閉門裝置系統(tǒng), 而現(xiàn)在建筑內(nèi)部的消防管理人員在工作制度方面還是沿襲了過去的保安人員工作制度,且不說怎么進(jìn)行定期維護(hù)、檢測(cè),如何操作各類消防設(shè)施, 甚至有些管理人員都不知道如何判斷滅火器是否過期, 防火安全知識(shí)是非常缺乏的。
??????? 1.3 屋頂直升機(jī)停機(jī)坪少
??????? 《高規(guī)》明文要求“: 建筑高度超過100m,且標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積超過1000m2的公共建筑,宜設(shè)置屋頂直升機(jī)停機(jī)坪或供直升飛機(jī)救助設(shè)施”。但是由于建筑屋頂造型以及投資等多方面原因, 不少超高層建筑都未設(shè)屋頂直升機(jī)停機(jī)坪,給出的理由是防煙樓梯間能有效保證人員的安全疏散。由于規(guī)范并未作強(qiáng)制性規(guī)定,致使不少國(guó)內(nèi)超過100m高的建筑均未設(shè)屋頂直升飛機(jī)停機(jī)坪。將來的超高層建筑是否需要設(shè)置,哪些必須設(shè),哪些可以不設(shè),是現(xiàn)階段迫切需要解決的防火安全技術(shù)問題之一。
??????? 1.4 避難所設(shè)置困難
??????? 《高規(guī)》還規(guī)定“: 建筑高度超過100m的公共建筑,應(yīng)設(shè)置避難層(間),兩個(gè)避難層之間,不宜超過15層”。設(shè)避難層依據(jù)在于:避難層能起到豎向分隔的作用, 而不設(shè)避難層將無法實(shí)施豎向分隔。但很多人認(rèn)為設(shè)置避難層會(huì)影響建筑物立面形式,造成資金的浪費(fèi)。其次,火災(zāi)發(fā)生時(shí),人們是否會(huì)自愿地到避難層避難,也是個(gè)問題, 所以不少人主張多設(shè)些避難間相比于集中設(shè)置避難層要好。如何就解決這個(gè)問題,同樣也是一個(gè)安全技術(shù)難題。
??????? 1.5 消防審核比較困難
??????? 建筑防火審核, 目的主要在于建筑在方案設(shè)計(jì)、可行性研究階段時(shí),能提出問題,有效解決存在的問題。但現(xiàn)實(shí)是消防部門在建筑防火審核時(shí)遇到不少難題。首先是三邊工程。建設(shè)單位處于節(jié)省資金角度考慮,能盡快見效益,在施工階段,采取了邊設(shè)計(jì)邊施工的辦法,有的甚至擅自更改動(dòng)消防設(shè)計(jì)。其次是形象工程。不少的形象工程防火間距、消防車道以及火災(zāi)登高設(shè)置等均無法滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。第三就是一邊施工一邊報(bào)審。審核還未審核通過,工程卻已經(jīng)建了一大半, 很多都不是按審核修改過的要求來建設(shè)的,因此存在不少先天隱患。第四是停緩建工程。由于各種歷史的原因,不少停緩建項(xiàng)目普遍存在著防火間距小、無消防環(huán)行車道、無火災(zāi)登高面、疏散的樓梯設(shè)置數(shù)量不夠、設(shè)置形式錯(cuò)誤等諸多問題, 但由于開發(fā)商通常只注重眼前的利益,容易忽略了消防安全所包含的“隱性投資”,如此高層建筑物,建成一個(gè)就如同多了一個(gè)重大火災(zāi)隱患單位。